Définitions RPC et préconisations
Dans le domaine de la santé, et plus particulièrement en maïeutique, la diffusion d'informations fiables et l'établissement de protocoles reposent sur des documents aux statuts et niveaux de preuve distincts. Il est essentiel de bien comprendre ces nuances pour garantir une prise en charge éclairée et sécurisée.
Les Recommandations pour la Pratique Clinique : RPC
Il s'agit du niveau de recommandation le plus élevé et le plus structuré. Elles sont exclusivement basées sur une analyse systématique et critique de la littérature scientifique disponible.
L'élaboration d'une RPC suit un processus rigoureux et transparent, généralement piloté en France par la Haute Autorité de Santé (HAS).Elle débute par une recherche exhaustive de toute la littérature scientifique pertinente (essais contrôlés randomisés, études de cohortes, etc.).Les études sélectionnées sont évaluées pour déterminer leur niveau de preuve (NP) :
- Niveau de Preuve 1 (NP1): Preuve établie par des essais contrôlés randomisés de bonne qualité.
- Niveau de Preuve 2 (NP2): Preuve établie par des études de cohorte ou cas-témoins.
- Niveau de Preuve 3 (NP3): Preuve établie par des études non analytiques (séries de cas).
- Niveau de Preuve 4 (NP4): Opinion d'experts ou études physiopathologiques.
En fonction du niveau de preuve des études sous-jacentes et du rapport bénéfice/risque, un grade de recommandation (GR) est attribué à la conduite à tenir :
- Grade A: Preuve scientifique établie. La RPC doit être appliquée.
- Grade B: Présomption scientifique. La RPC est fortement recommandée.
- Grade C: Faible niveau de preuve. La RPC est proposée par consensus.
- Grade D: Consensus professionnel, souvent pour des situations où le NP est très faible.
Les RPC de Grade A et B représentent le standard de soins actuel. Elles orientent directement la décision clinique et sont l'outil indispensable pour l'amélioration continue de la qualité et de la sécurité des soins en maïeutique.
Dans le domaine de la santé, et plus particulièrement en maïeutique, la diffusion d'informations fiables et l'établissement de protocoles reposent sur des documents aux statuts et niveaux de preuve distincts. Il est essentiel de bien comprendre ces nuances pour garantir une prise en charge éclairée et sécurisée.
Les « Recommandations Formalisées d’Experts » (RFE)
Elles sont élaborées lorsque les preuves scientifiques (essais cliniques, études observationnelles) sont insuffisantes, contradictoires ou inexistantes sur un sujet donné.Elles résultent d'un travail de consensus entre un groupe d'experts reconnus du domaine. Ces experts s'appuient sur leur expérience clinique, leur jugement et les données disponibles (même si de faible niveau de preuve).Elles représentent la meilleure opinion disponible à un moment donné, en l'absence de preuves solides. Elles sont indicatives et servent de guide.
Quelles interprétations des recommandations ?
Il est important de bien comprendre la formulation des recommandations :
« Il est recommandé de faire… » signifie que la littérature a démontré que faire ce geste a diminué des risques identifiés ; il faut donc faire ce geste dans la mesure du possible ;
« Il n’est pas recommandé de faire… » signifie que la littérature n’a pas démontré que faire ce geste a diminué des risques identifiés ; il n’est donc pas nécessaire de faire ce geste systématiquement. Mais il n’est pas interdit de le faire.
« Il est recommandé de ne pas faire… » signifie que la littérature a démontré que faire ce geste augmente des risques identifiés ; il faut donc éviter de faire ce geste.
De nombreux points ont fait l’objet d’un faible niveau de preuve (NP4 ou accord professionnel) : c’est-à-dire que les études retrouvées sur ces questions présentent des faibles niveaux de preuve et ne permettent pas de conclure avec certitude. Nombre de ces données proviennent de la littérature étrangère démontrant le retard pris par notre pays quant à ces questions ; ce que nous regrettons. C’est pourquoi il est important de rappeler notre soutien à la recherche en maïeutique. Nous souhaitons que les sages-femmes puissent être incitées et aidées à investir ces thématiques en tant que chercheur(euse)s, comme dans d’autres domaines en obstétrique, comme par exemple la gestion du bas risque obstétrical.
Ainsi, le CNSF, en tant que société savante, réaffirme son soutien actif auprès des sages-femmes françaises pour leur engagement dans la recherche. Cet engagement est encore trop souvent individuel et isolé, en proie aux difficultés de financement. Pour mémoire, c’était une revendication forte et unanime de la profession lors du mouvement de grève de 2013 – 2014.
Préconisations | Juin 2022
L’entretien postnatal précoce
Eléonore Bleuzen, Sarah Benjilany, Adrien Gantois, Myriam Kheniche, Nathalie Baunot, et al.
RPC | Juillet 2021
Les interventions pendant la période périnatale - Synthèse
Chloé Barasinski, Rémi Béranger, Catherine Salinier, Cécile Zaros, Julie Bercherie, et al..
RPC | Juillet 2021
Interventions pendant la période périnatale. Chapitre 10 : Le syndrome du bébé secoué (SBS) ou traumatisme crânien non accidentel par secouement
Anne Laurent-Vannier
RPC | Juillet 2021
Interventions pendant la période périnatale. Chapitre 9 : Prévention de la Mort Inattendue du Nourrisson (MIN)
Stéphanie Weiss
RPC | Juillet 2021
Interventions pendant la période périnatale. Chapitre 8 : Le jeune enfant et les écrans
Jonathan Y Bernard, François-Marie Caron, Catherine Salinier-Rolland
RPC | Juillet 2021
Interventions pendant la période périnatale. Chapitre 7 : La mise en place des liens d’attachement du nouveau-né selon ses rythmes et besoins, l’accompagnement adapté des parents
Romain Dugravier, Françoise Molenat, Pierre Fourneret, Catherine Salinier-Rolland
RPC | Juillet 2021
Interventions pendant la période périnatale. Chapitre 6 : Initiation et soutien à l’allaitement maternel
Brune Pommeret-De Villepin, Chloé Barasinski, Virginie Rigourd
RPC | Juillet 2021
Interventions pendant la période périnatale. Chapitre 5 : Utilisation de produits cosmétiques pour les femmes enceintes, les femmes allaitantes et les jeunes enfants
Cécile Marie, Ronan Garlantézec, Rémi Béranger, Anne-Sophie Ficheux
RPC | Juillet 2021
Interventions pendant la période périnatale. Chapitre 4 : Expositions domestiques aux agents chimiques : produits ménagers, matériaux de construction, décoration et pesticides
Mélie Rousseau, Camille Rouzeau, Justine Bainvel, Fabienne Pelé
RPC | Juillet 2021
Interventions pendant la période périnatale. Chapitre 3 : Variations de poids, apports nutritionnels essentiels et contaminants, supplémentation chez les femmes enceintes et les femmes en âge de procréer
Marion Lecorguillé, Aurore Camier, Manik Kadawathagedara
RPC | Juillet 2021
Interventions pendant la période périnatale. Chapitre 2 : Consommation de substances psychoactives et périnatalité
Corinne Chanal, Evelyne Mazurier, Bérénice Doray
RPC | Juillet 2021
Interventions pendant la période périnatale. Chapitre 1 Partie 2 : Effets bénéfiques de l’activité physique maternelle durant la grossesse sur la santé du fœtus, du nouveau-né et de l’enfant
Benjamin C Guinhouya, Martine Duclos, Carina Enea, Laurent Storme.
RPC | Juillet 2021
Interventions pendant la période périnatale. Chapitre 1 Partie 1 : Activité physique et santé maternelle
Nathalie Boisseau.
RPC | Février 2016
L’administration d’oxytocine au cours du travail spontané - Synthèse
Dupont, M. Carayol, C. Le Ray, C. Barasinski, R. Beranger, A. Burguet, A. Chantryj, C. Chiesa, B. Coulmj, A. Evrard, C. Fischer, L. Gaucher, C. Guillou, F. Leroy, E. Phan, A. Rousseau, V. Tessier, F. Vendittelli, C. Deneux-Tharaux, D. Riethmuller