info@test.com
  • Qui sommes-nous ?
    • Missions et actions
    • Instances et statuts
    • Partenaires et interlocuteurs
  • Pratique Clinique
    • Les compétences des sages-femmes
    • RPC et préconisations du CNSF
    • Ressources documentaires
    • Testez vos connaissances
  • Recherche en maïeutique
    • Publications et travaux
    • Prix et Bourses
    • Publications de sages-femmes
    • Le réseau recherche en maïeutique
  • Événements et formation
    • Journées Sages-Femmes
    • Webinaires
    • MOOC
  • International
  • Contact

Effect of Glyburide vs Subcutaneous Insulin on Perinatal Complications Among Women With Gestational Diabetes: A Randomized Clinical Trial

Mis en ligne le 4 mai 2018

INDAO est un essai randomisé multicentrique de non-infériorité qui a été conduit dans 13 centres hospitaliers universitaires en France entre mai 2012 et novembre 2016.

L’objectif de cet essai était de comparer le glyburide (anti-diabétique oral) à l’insuline (voie sous-cutanée) dans la prévention des complications périnatales des enfants nés de mères avec un diabète gestationnel.

Le critère de jugement principal était un critère composite incluant une macrosomie fœtale, une hypoglycémie néonatale et une hyperbilirubinémie.

La population d’étude a inclus 914 femmes avec une grossesse unique et un diabète gestationnel dépisté entre 24 et 34 SA. Après randomisation (ratio 1:1), 367 femmes dans le groupe glyburide ont été comparées à 442 femmes dans le groupe insuline. La fréquence du critère de jugement principal était de 27,6% dans le groupe glyburide et de 23,4% dans le groupe insuline (p=0,19). En décomposant le critère de jugement principal, le risque de macrosomie et d’hyperbilirubinémie n’était pas différent entre les groupes. Cependant, le risque d’hypoglycémie néonatale était significativement plus élevé dans le groupe glyburide par rapport au groupe insuline (12,2% vs. 7,2%, p=0,02). De même, il faut noter qu’il y avait significativement plus d’hypoglycémie maternelle dans le groupe glyburide que dans le groupe insuline (28,8% vs. 3,5%, p<0,001). Aucune différence n’a été montrée sur le mode d’accouchement.

En conclusion, la fréquence des complications périnatales chez les enfants de mères présentant un diabète gestationnel n’était pas différente entre celles traitées par glyburide ou par insuline. Les auteurs précisent tout de même que ces résultats ne justifient pas la mise en place du glyburide comme traitement de première intention du diabète gestationnel.

Lien : Pubmed PMID:29715355 
Référence : Senat MV, Affres H, Letourneau A, Coustols-Valat M, Cazaubiel M, Legardeur H, et al. Effect of Glyburide vs Subcutaneous Insulin on Perinatal Complications Among Women With Gestational Diabetes: A Randomized Clinical Trial. Jama. 2018 May 1;319(17):1773-80.

Article précédent
Arrêté du 20 avril 2018 sur l’imagerie prénatale
Article suivant
Le MOOC  »Santé sexuelle pour tous » se poursuit

Articles récents

  • Entretien Postnatal Précoce : fiche à destination des usagers 9 juillet 2024
  • Supplémentation acide folique – Je pense bébé. Je pense B9 26 juin 2024
  • Les nouveaux membres de la commission Imagerie du CNSF 25 juin 2024
  • Oxytocin administration during spontaneous labor: Guidelines for clinical practice. Chapter 4 12 juin 2024
  • Oxytocin administration during spontaneous labor: Guidelines for clinical practice. Chapter 6: Fetal, neonatal and pediatric risks 12 juin 2024

Catégories

  • Actualités (128)
  • addictions (1)
  • Articles scientifiques (21)
  • Communiqués de presse (10)
  • Contraception (1)
  • Dépistage (1)
  • Endométriose (1)
  • Espace Adhérents (6)
  • Evènements (8)
  • Formations (38)
  • Gynécologie (7)
  • Imagerie (1)
  • International (5)
  • Obstétrique (14)
  • Orthogénie (2)
  • Outils pratiques (3)
  • Pédiatrie (4)
  • Perpartum (7)
  • Postnatal (2)
  • Pratiques Professionnelles (48)
  • Préconisations (1)
  • Prénatal (1)
  • Publications (5)
  • Quizz (1)
  • Recherche en Maïeutique (4)
  • RPC (7)
  • Santé Publique (13)
  • Social Marketing (3)
  • Uncategorized (1)
  • Uro-gynéco (1)
  • Vaccination (3)
  • Violences (4)
  • Webinaires (4)
  • WordPress (4)
Menu
  • Qui sommes-nous ?
  • Pratique Clinique
  • Recherche en maïeutique
  • Événements et formation
  • International
  • Contact
Restez connecter
  • Inscription newsletter
  • Adhérer en ligne
Informations légales
  • Politiques de confidentialité
  • Mentions légales
Contact

contact@cnsf.asso.fr
52 BD de Magenta, 75010 Paris

© Collège National des Sages-Femmes de France

Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Si vous continuez à utiliser ce site, vous l'acceptez.